机器人会取代人类工作吗？这是一个讨论了很久，争论不断没有答案的问题。

       争论还在继续，但是人工智能的发展速度要远远快于人类的想象。有些答案已开始初现端倪了，比如富士康宣布将引进一百万台机器人，代替雇佣的一百万工人。而且这项计划正在落实，流水线上部分工人工作已经被机器人取代了。

       有一种简单的职业划分方式是把人类的职业技能按功能分为四种：操作，索引，创新，管理和流通。很显然，机器人已经入侵操作类工种了。

       驱动着人工智能机器人的发展和突破已不再是科学探索，而是市场需求。执业药师，按照上述职业技能划分，可以列入索引类。因为行业缺乏吸引力，准入门槛过高，职能定位不明确，所以我国药品零售药店执业药师的严重不足，缺口达百万。那么可不可以用智能机器人来替代药师功能呢？

       市场总是有一群先知先觉者和探路人，由北京小乔机器人科技发展有限公司打造的人工智能药师机器人近日正式发布，他们正是瞄准药师短缺这一市场痛点，联合国内知名高校中医药研究方向的教授及国外生物医药领域博士历时一年共同研发这一“药师机器人”。

       这款机器人能取代执业药师吗？效果如何？为此，研发公司请来了在各自行业工作多年的医生、药师、高校教授分别进行试用和测评。我们来看看他们怎么说：

       医药健康类app现在很多，但多数的价值只是传播医药健康知识或作为医药中介平台。吃对药人工智能药师很有魄力和科学眼光，采用循证医学的理念。

       我们知道，现代医学是循证医学(EBM)。也就是临床实践都是以基础科学研究和大规模的临床实验结果作为支持的。这些结论，都是大量的数据采集和分析的结果。虽然现代医学的临床实践仍处于经验为主的阶段，EBM的结论，并不能直接完全覆盖实际病人身上发生的具体情况。但是基于EBM的基础部分的结论，并结合实践经验进行临床实践，仍然是现阶段临床实践最重要的方式。

       OTC也即非处方药是由处方药转变而来，是经过长期应用、确认有疗效、质量稳定、非医疗专业人员也能安全使用的药物。那么对应常见疾病与治疗药品的临床数据也基本是成熟可靠的，是可以大数据化的。

       我在使用吃对药人工智能药师后发现，其设计逻辑和计算方法是科学的，可以作为辅助用药的决策参考工具。相信，他们在正确理论基础上不断完善和改进，将来是可以替代药店药师的。

       作为在医院工作快二十年的我，对如火如荼的互联网医疗一直持观望态度。这次我被邀请参与吃对药的人工智能药师之后，发现他们对常见疾病诊断及推荐用药，还是比较科学可信的。

       从客人建档到疾病描述选择，再到最终用药建议以及注意事项提醒。整个过程就是模拟了患者在药店购买处方药的流程。同时还避免了药师水平参差不齐以及药店利益驱动荐药的问题。不需要望闻问切进行诊断和使用处方药的小病，在这里自我检测一下再买药将会更加放心。我觉得这款人工智能产品是很好的辅助用药产品。

       不得不说，吃对药人工智能药师在常见病的诊断和推荐用药上是非常准确的。40多种常见疾病和一般药品都涉及到了。对于没有执业药师坐堂的药店来说，有必要购置一款。

       目前来说，我还不担心它会取代我的工作。比如处方审核、药品鉴定、中药材炮制等一些执业药师的“看家”技能还不会被替代。但是我相信人工智能药师的发展是趋势，将会越来越智能，最终取代我们。